《FC 25》：足球网游也能“大乱斗”吗？
玩家或然会将"枪车球"称为"年货游戏"，有的时候，"刺客信条""宝可梦"也会被加入"年货"戎行中。但若仔细推算，真能巩固一年推出一作的，更多照旧高度参考执行的各种"球"——每年这个时候，我齐会写一篇" EA Sports FC "（简称" FC "，即此前的" FIFA "系列）的评测著述，倒也算一种年货挂牵。
齐是踢球，让玩家每年齐买的原理也很轻便。谈判到用户粘性与营收，当今各大球类游戏主推的齐是网罗游戏格式，在" FC "中的中枢无疑是 FUT 格式。在这篇著述中，咱们中枢先容的也将会是这一格式。
淌若你还不了解 FUT，这里不妨先作念个最基本的先容。这是" FC "的一个网罗游戏格式，玩家可以靠抽卡、作念任务来得到球员，进而组建我方的球队。FUT 格式同期提供多种 PvE 和 PvP 玩法，操办电竞赛事也围绕这个格式进行。
内容上，亦然这个格式，决定了咱们对" FC "系列终年不变的的购买建议：至少在本年，淌若你思玩一款足球网游，那么《EA Sports FC 25》（简称《FC 25》）即是最佳的选拔。与此相背，淌若你对此没好奇艳羡好奇艳羡，那么首发购买游戏简直就毫无必要——网游以外，其他部分的变动确凿有限，要我说深信不值一款全价游戏。
不玩足球游戏的一又友看我玩新作，时时会说："什么！果然换了一代吗？看上去一模一样啊！"
那么，接下来就运转肃穆的先容吧。率先咱们可以从《FC 25》为 FUT 新增的一个中枢玩法" Rush "讲起。
Rush 格式：更轻量化的足球乱斗格式
天然 FUT "提供多种 PvE 和 PvP 玩法"，但 PvP 无疑是十足的要点，以致，FUT 一直有"过于竞技"的轻佻，中枢体验即是"与东说念主斗"，而且和 Moba 等多东说念主游戏不同，大多数对决齐是一个东说念主主宰全队的 1v1 对战，输了也不好甩锅，只可我方生闷气。一言以蔽之，玩这个游戏时时会蕴蓄不少负面神气。
在这么的配景下，本年的 Rush 格式显得尤其优秀。轻便来说，在这个附庸于 FUT 的格式中，"大乱斗"玩法被引入到足球合手法中，玩家饰演单个球员，联机进行 4v4（加上 AI 守门员即是 5v5）的 7 分钟对战。这一格式去除了体能为止，还把红牌改为蓝牌（罚下 1 分钟），越位合手法也有所休养。
场所差未几是 5 东说念主球场的大小，但门似乎要大一些
乍听之下，这个格式并不算新颖。早在" FC "还叫" FIFA "的阶段，就推出了不少只操作 1 名球员的游戏格式。举例，单机饰演又名球员的"糊口格式"、联机 11v11 的"俱乐部格式"（平凡被玩家称为"庸东说念主格式"）、以及不管是造型照旧表情齐主打胡为乱做的"街球格式"……
尽管如斯，Rush 格式在其中仍然是极具相反化的玩法，它与上述玩法的中枢相反可以被轮廓为"轻量"。对比"庸东说念主格式"来说，它同期压缩了比赛边界和时刻，这大大减少了 22 东说念主比赛中我方半天齐摸不到球的尴尬情况，对团队配合的要求也莫得那么大。对比街球格式来说，它又莫得那么花哨，有着比街球更靠近足球比赛的越位和犯规判罚，对不心爱表情的玩家来说更友好。
更纷乱的是，这是一套附庸于 FUT 格式的玩法，这在给玩家解救了不少 FUT 奖励外，也大大诽谤了养成门槛。在每一轮比赛中，玩家获胜使用 FUT 球员卡即可参与，不需要寥落培养球员，更有随到随玩的感受。
同样体现轻量化的少许是，Rush 格式并不提供排位系统，只好一套与 FUT 挂钩的积分奖励系统。威望中的不同球员搭配会提供寥落的积分加成，这些加成对积分的影响以致比比赛赢输的影响还大——这既让保藏党玩家的球员有了用武之地，也饱读舞玩家每轮齐依据戎行来选拔不同的球员，有了更各种化的体验。
Rush 积分只是用于领取奖励，并不体当今排位匹配上
而 EA 不定时绽开的行为，则让 Rush 格式的体验愈加各种。举例，前几天绽开了一个仅限中后卫（CB）参加的行为，咱们因此能看到一群傻大个瞎晃悠的场景，通盘东说念主的阻挠齐孔武有劲，病笃则至极便秘。
从个东说念主的体验来说，Rush 格式大致是" FC "系列至极久违地让我感受到信得过欢腾的格式。阅历一番（其实输了也无所谓的）鏖战后在赛后评分中充任大腿的嗅觉，可比拼死拼活打周赛欢腾多了。
赛后结算界面会各自给出评分和评价，其中守门员的"最多扑救"有点"搁这儿搁这儿"的真理——除了门将，到底还有谁能上手啊！
不外，面前这一格式赢输与奖励不那么操办的情况，也导致部分只思刷分的玩家挂机，在一共只好 4 东说念主互助的情况下，1 东说念主缺席的影响确凿巨大，而面前 EA 对此似乎并莫得什么见地，这亦然多东说念主玩法下不得不濒临的问题了。
更谨慎战术的威望搭配
说完新格式，咱们来谈谈这一代的变化。在我看来，《FC 25》的最大变嫌是绝对更正了战术板，取消了球员心态。从终端上说，这让比赛更接近现填塞球，以及让 EA 有更多样式推出各种花里胡梢的球员卡。
在《FC 25》之前，战术板的缠绵总体上是高度数值化的。玩家可以设定病笃时的压上值，扎眼时的防地深度，球员的行径逻辑也齐可以单独缠绵，每位球员齐将无条目扩充战术（思思战术范例严明的巴洛特利！）。在此基础上，球员心态（主要影响病笃扎眼积至极）、数值和妙技则会影响战术的扩充服从和场上发达。
《FC 25》则更倾向于将数值荫藏起来。你仍然可以确立每个位置上的不同计策，但这些确立变得轻便了不少，不再有夙昔那种精准度。更纷乱的是，球员心态被位置稳健性取代，当今，每个位置下齐会细分出不同的吩咐。举例，边路球员当今领有"边锋""内锋""边前锋""边路组织中枢" 4 种扮装，而不同球员在不同位置上的稳健性也有上下之分，每个球员有擅长的位置（在该位置上有一个加号），有的球员尤其擅长某个位置（体现为" ++ "）。
要判断每个球员，率先是能踢的位置，然后在这一位置上还有各自擅长的踢法，球员相反更明显了
这一缠绵加多了战术深度，让球员打擅长的位置变得愈加剧大。淌若你不了解此前的" FC "或" FIFA "系列，可能会合计"让球员打擅长的位置愈加剧大"是个奇怪的表述，球员难说念不就应该打擅长的位置吗？还真不一定。
此前的游戏里，球员换位是个很深广的操作，举例坎塞洛在前几代中就时时被玩家拿来换位打中场。能不可换，更多取决于球员的属性需求是否相宜某个位置的情况。至于位置自身，" FIFA "系列在这方面的醉心程度还不如 Konami 的"实况足球"，在游戏内变阵后，球员即是全能的，得当一切位置。
当今，不仅球员的即兴换位不可能，就连同样是病笃球员的边锋球员换阵打中锋，实力齐会大打扣头。从战术层面来说，这确切让游戏更具深度，当今玩家在缠绵我方多套吩咐的变阵时，也必须谈判现时球员的稳健性，阵型变化方面的为止将会更大。
话虽如斯，本年照旧可以抄战术板，而且更便捷了——本代 EA 引入了战术板代码系统，玩家可以一键复制粘贴其他玩家的战术板。你可以在诸如 FUTWIZ 之类的网站上找到业绩玩家的战术板
可以思象，这个缠绵也为 EA 带来了新的盈利点——它将进一步拉开球员之间的差距，EA 完全有原理缠绵更好的球员，指引玩家谱付更贵的价钱。频年来，" FC "系列的好多缠绵齐有这种两面性，举例旧年的进化功能，亦然通过付费进化寥落加多了付费点。不外，总体上说这些缠绵还齐不算出格，也确切让游戏变得更道理。
这一代像马特乌斯这么属性全面，况兼能胜任从中场到中后卫多个位置的球员将会愈加吃香——尤其是需要切换 5 后卫和 4 后卫的阵型，这么的球员可以加多好多选拔
战术板更正的后续影响要看之后的 FUT 更新经过，从面前来看，这是一个加多了不少可玩性的系统——同样是抄战术板，当今抄来之后必须阐述自身的球员特质进行微调了。能不可赢两说，这倒是带来了更多"我方当考验"的代入感。
更长线地说，这两年的 FUT 有何特质？
临了，让咱们更综合地聊聊 FUT 格式在这两年的新变化，进而略略瞻望一下本年游戏的走势。
《FC 25》是更名之后的第 2 代。在旧年的评测中，我曾忽视了" EA 在授权上省出的钱到底能不可体当今改善游戏体验上"的问题，从终端来说，EA 确切作念到了。
比拟往年的几代，《FC 24》FUT 格式一整年的中枢特征即是"送得多"。可以说，只须花些时刻玩，这游戏简直即是开卡包开到鼠标点得累，玩家也很容易得到现时版块的次顶级威望（之是以说"次"是因为诸如大罗这么的球员一般玩家照旧很难搞到）。
本年尚且不知是否像旧年一样卯足了劲儿送，但至少 DR 格式和周赛格式的奖励进步了不少
不外，这么更答允大放送的缠绵，也暴表现了游戏底层缠绵的一些问题。举例游戏即是个时刻黑洞，踢就很疾苦了，SBC（游戏中一个献祭球员卡一样奖励的功能）也要破钞多数时刻（尽管它比起之前还是大幅简化）。而当玩家折腾出一大堆卡包后，会发现卡包开出好球员的概率照旧很低——坐那边开卡开了整整 2 个小时，却一无所获，这种嗅觉就像是在翻找垃圾堆。
临了，当玩家好休止易凑出一套比较利弊的威望，但因为游戏只好一年的周期，通货推广的速率飞速，现时的优秀球员 2 个月后简直就要进下水说念了，这让游戏玩起来耐久纳屦踵决。
游戏中球员的价钱弧线，看上去就像是崩溃的股市一样，总体趋势是箝制着落……这照旧最保值的金卡姆巴佩
一言以蔽之，不少老玩家在终年游玩中齐会感受到痛苦，尽管 FUT 一代代过来，其体验大幅上涨，这种痛苦感却并莫得收缩。你玩这个游戏是否欢腾，完全取决于你是否答允干预多数的时刻，况兼享受了这些时刻。
对我来说，有些时候我以致吊问页游厂商那极具眩惑力的告白："你的时刻至极值钱！"这简直是饱读舌摇唇，真但愿 EA 也了解下这种精神。
在我看来，如今的" FC "最需要的是轻量化更正，让玩家能以更闲隙的频率也玩得旺盛。在这方面，EA 也算是作念出了一些勤劳，本年 Rush 格式的所在就很正确。
在官方先容中，Rush 格式也被放到最显眼的位置
此外，在细节处，本年《FC 25》还有诸多改善。举例游戏中最中枢的 PvP 格式周赛的场次大幅裁汰、周赛和 DR 对战的奖励大幅进步、取消了球员协议这么绝不测旨的说念具、进化球员的条目放宽、重叠的不可往复球员可以寥落储存……这些变嫌毫无疑问让《FC 25》的体验比起前代要变得更好，但就面前来看，游戏游玩节拍方面并莫得质变——这是善事照旧赖事，就见仁见智了。
不外，在最基本的"踢球"方面，《FC 25》的手感倒是有不小变化。我现时的感受是，控球和传球更要求期间，球和东说念主更有一种"隔离感"，这让抢断和阻挠变得愈加容易。病笃方面，5 花以下的表情作为似乎莫得此前好用了（这对不爱用表情的玩家来说是好音书），但五星表情，诸如牛尾巴等等的发达依旧可以，此外，现时版块下带有魔术师特技的球员使用假射尤其强力。
一言以蔽之，在踢球方面，《FC 25》照旧现时最佳的足球游戏（但这少许比起前代来说进步并不算明显，不如说，很难说手感方面是进步照旧变化），FUT 也依然是阿谁足球网游。
结语：思玩足球网游的话，本年照旧没得选
跟着"实况足球"的掉队，足球游戏这一领域变得愈加缺少竞争，起码在本年，玩家依然莫得太多选拔。在这方面，EA 倒是向全行业展示了一个细分领域的把持到底有多爽。不知这一时局在后续是否能够得到改善——频年来的《UFL》算是个新入局者，海外足联也扬言将再互助一个足球游戏和" FC "系列竞争，再加上至少还在更新着的" eFootball "（正本的"实况足球"）系列，但愿异日这一领域能从头变得干扰起来吧。
回到当下，咱们得重叠开首的论断：独一的问题在于，你是否有好奇艳羡好奇艳羡玩一款足球网游，淌若谜底是深信的，《FC 25》就值多礼验，淌若谜底没那么细目，那就不妨等等——此类游戏通常半年之后就会打骨折，以致进入各项订阅供玩家免费游玩。值得一提的是，哪怕只谈判 FUT 的体验，其实临了两个月入坑运转游玩的体验也诟谇常可以的，其时候游戏还是进入了大放送格式，玩家只需要玩上半个月，就能领有一套顶尖威望，十分畅快。
（游戏体验码由索尼提供。）